STJD só adverte Eurico Miranda e cobra atenção aos sorteios de árbitros


Eurico (Foto: Marcelo Sadio/CRVG)
Julgado por declarações polêmicas nesta quinta, Eurico foi apenas absolvido pelo STJD (Foto: Marcelo Sadio/CRVG)
Em julgamento realizado no Rio de Janeiro, nesta quinta-feira, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu apenas advertir o presidente vascaíno Eurico Miranda por suas recentes declarações.
Incurso nos artigos 243-D e 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), Eurico fez a própria defesa no Tribunal. Argumentou quanto à acusação de “desrespeitar membros da arbitragem” e “incitar a violência” e teve sucesso.
“Todos que militam no futebol sabem o que está acontecendo. Não é o Vasco que está sendo prejudicado, tem um problema sério na arbitragem. Nada do que eu disse em relação ao Marco Polo Del Nero e ao Delfim é inverdade”, discursou o presidente vascaíno durante a defesa.
A explanação levou os auditores a pedirem à procuradoria verifique como estão sendo realizados os sorteios de árbitros pela CBF. Eurico julga ser “muita coincidência” o árbitro Ricardo Marques Ribeiro (Fifa-MG) apitar o encontro de Vasco e Chapecoense tanto no turno quanto no returno do Brasileirão.
Delfim advertido – Um dos alvos de Eurico nas últimas semanas, o presidente da Federação Catarinense de Futebol (FCF) e vice-presidente da CBF, Delfim de Pádua Peixoto Filho, também foi julgado. Ele desrespeitou uma circular feita neste ano pela Comissão de Arbitragem, que proíbe a presença de qualquer pessoa estranha no vestiário da arbitragem. Ainda assim, ele foi apenas advertido pelos auditores.
Relembre o caso – Toda a polêmica começou após empate por 1 a 1 entre Vasco e Chapecoense, disputado no último dia 15. Eurico Miranda soltou o verbo sobre um “escândalo” envolvendo Delfim Peixoto e clubes de Santa Catarina.
Segundo o presidente vascaíno, as frequentes visitas do vice-presidente da CBF aos vestiários do árbitro têm objetivo de beneficiar Avaí, Chapecoense, Figueirense e Joinville neste Campeonato Brasileiro. Na partida entre Vasco e Chapecoense, por exemplo, a súmula comprova a presença de Delfim Peixoto para “cumprimentar o trio de arbitragem”.
A resposta do presidente da FCF de um lado foi cautelosa, negando qualquer acusação, mas de outro foi explosiva. Julgou as ideias de Eurico “idiotas” e, com estes termos, incendiou a discussão. Então a procuradoria do STJD entrou na parada e indiciou ambos por “ofender alguém em sua honra”.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

10 ARGUMENTOS QUE OS FLAMENGUISTAS USAM APÓS PASSAR VERGONHA NO FUTEBOL

Corinthians sai na frente, mas cede empate ao Palmeiras em Itaquera

Tupi x Londrina empatam sem gols e deixam aberta decisão da semifinal